Laki strike или “в яблочко”
Web 2.0 - это как Том Сойер и забор. Пользователи сами “красят забор” да еще и платят за эту возможность.
Комментарии (9s) »
RSS лента комментариев к записи · TrackBack URI
Оставить комментарий
Вы должны войти , чтобы оставить комментарий.
Tigger сказал (а),
Апрель 27, 2006 @ 7:58 pm
Я вот недопонял… А кому платят?
Мое определение было бы таким: Web 2.0 - новое воплощение печатного станка. В том смысле, что это - набор инструментов и технических решений, облегчающих публикацию и доступ к информации.
Не так тонко, конечно… :)
Dik сказал (а),
Апрель 27, 2006 @ 10:42 pm
To Tigger :
Платят просмотром рекламы и тем что генерируют контент, на котором крутится реклама владельцев ресурса.
Набор инструментов и технических решений существовал давно. Тем же самым альманахам уже порядочно лет.
А этот самый второй вэб - красивый способ наебать клиента и не оставить его неудовлетворённым. Это не плохо. Надо этим пользоваться и делать деньги. Но : осознавать ситуацию а не петь дифирамбы. Адсенс породил такое количество спам контента и совершенно фэйковых страниц, что скоро мы рискуем оказаться в информационной помойке.
Tigger сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 4:51 pm
Я уже давно ограничил свой круг интересов в интернете четким набором ресурсов (большинство из которых читаю посредством RSS) и с чем-то новым знакомлюсь только по ссылкам от друзей и семь раз думаю, прежде чем совершить действие под названием “вмемориз”. Мне не страшна информационная помойка. У меня стоят фильтры. И уверен, что у большинства более-менее постоянных пользователей инета такая же ситуация.
И насчет покраски забора себе в убыток: сейчас, имхо, Веб 2.0 как идея все еще юн. И его приверженцы в большинстве своем возятся с ним для собственного удовольствия, не получая с этого почти ничего (или получая на стороне, не используя свои проекты как рекламные площадки). А вот когда появятся действительно такие поганые капиталисты, которые рассекают на яхтах с сигарой в зубах, пока пользователи как проклятые генерят контент и кликают по рекламе… Вот тогда и надо будет взрывать английский парламент (смотрели “V for Vendetta”?)! :) То есть найдется еще одна Идея, которая увлечет массы, а капиталисты останутся сосать болт. Имхо.
Dik сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 5:09 pm
Ты ещё ждёшь, пока появяться ? Мимо меня их уже их вагонами везут…
Tigger сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 5:24 pm
Хм… Наверное мне надо как-то ослабить фильтры :) Можно пару примерчиков сайтов, приносящих такие легкие бабосы своим владельцам? Так чтоб прям матерый веб-два-нуль был.
Dik сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 6:17 pm
Пара сайтов - adsense,flickr
Про “лёгкие” баблосы никто не говорил.
По твоему сайты делаются чисто из любви к ближним ?
Матёрый вэбдваноль ? Неужели ты не понимаешь, что это условность… А вот находится же масса желающих развешивать ярлыки : это 2.0, а это ещё 1.8
Есть конкретные реальные технологии. О них можно говорить.
Если я недавно сделал интернет магазин и там есть ajax - это что ? Это сколько нолей ?
А лёгкие бабосы на adsense и без всяких в2нулей делаются - именно поэтому я и говорю про мусор…
Ты в каком смысле приверженец 2.0 ? Ты разработчик, юзер, капиталист или просто любишь поболтать об этом ?
Какие нахер фильтры у тебя стоят, что ты придумываешь ? На вывод результатов поиска фильтры ?
Tigger сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 7:50 pm
Я свои фильтры описал. И даже в результатах поиска страницы, сделанные специально под адсенс различить не так сложно (урл, текст ссылки, краткое описание), их отсеивание происходит уже автоматически, с помощью одного спинного мозга.
Я не приверженец этого два-нуля, я приверженец использования передовых технологий. Причем только там, где это к месту. И эти технологии используются, в большинстве случаев, в комплексе. Так что какой-то термин для этого пласта решений напрашивался сам. Проводят различия между Веб 2.0 и Веб 1.8RC1 только идиоты, поэтому я такие вещи и не воспринимаю. И многоуважаемый Тим О’Рэйли очень недвусмыленно описал что он называет “2.0″ и я вполне понимаю, что это так говорится просто для красного словца. И в недавней статье, не помню где, он уже сокрушался, что его все стали неправильно понимать, что выискалось слишком много умников, которые имеют свое божественное мнение (”гуру”, мать их).
Проблема Web 2.0, как и любой хорошей свежей идеи, в том, что она стала популярной, а потом стала попсовой.
Кстати, а где на Flickr рекалама? Я просто редко там бываю, не замечал…
Dik сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 8:26 pm
На фликре есть платный пакет услуг с расширенными возможностями. Я не говорил о рекламе.
- Можно пару примерчиков сайтов, приносящих такие легкие бабосы своим владельцам? Так чтоб прям матерый веб-два-нуль был.
- adsense, flickr
Tigger сказал (а),
Апрель 29, 2006 @ 8:31 pm
А, ясно. Не знал про расширенные возможности, сори.